Wygrana kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak przed Sądem UE w sprawie odmowy rejestracji unijnego znaku towarowego

Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak reprezentowała firmę Cinkciarz.pl sp. z o.o. przed Sądem UE w sprawie odwołania od decyzji Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) odmawiającej rejestracji unijnego znaku towarowego składającego się z symboli „€” i „$” zawartych w dwóch stylizowanych okręgach.

W 2015 r. spółka Cinkciarz.pl wystąpiła do EUIPO o rejestrację ww. unijnego znaku dla szeregu towarów i usług, w tym dla oprogramowania komputerowego, usług publikacji, oraz usług finansowych, w szczególności usług wymiany walut. EUIPO odmówił rejestracji powyższego oznaczenia z powodu jego opisowego charakteru oraz braku zdolności odróżniającej. Odmowę podtrzymała Izba Odwoławcza przy EUIPO. Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak w imieniu spółki Cinkciarz.pl wniosła do Sądu UE o stwierdzenie nieważności decyzji Izby Odwoławczej przy EUIPO.

Po przeprowadzeniu rozprawy, w ogłoszonym 8 marca 2018 r. wyroku, Sąd EU stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej przy EUIPO. Sąd wskazał, że Izba przeprowadziła analizę charakteru opisowego rozpatrywanego oznaczenia bez odwoływania się do każdego i każdej z oznaczonych nim towarów i usług z osobna i skupiła się głównie na towarach i usługach związanych z wymianą walut. Niezależnie, Sąd zwrócił uwagę, że nawet w stosunku do towarów i usług powiązanych z wymianą walut Urząd w zaskarżonej decyzji nie wskazał dlaczego znak ten pozwoli właściwemu kręgowi odbiorców natychmiast dostrzec w nim opis usług. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja nie zawierała zatem odpowiedniego uzasadnienia, tak w zakresie przesłanki opisowości, jak i zdolności odróżniającej zgłoszonego znaku towarowego.

Spółkę Cinkciarz.pl w tej sprawie reprezentują dr hab. Ewa Skrzydło-Tefelska (Partner) oraz Karol Gajek (Senior Counsel), którzy przygotowywali skargę na decyzję Izby Odwoławczej oraz byli pełnomocnikami Cinkciarz.pl na rozprawie przed Sądem UE w Luksemburgu.