mec. Tomasz Kański, AKADEMIA PRAWA GOSPODARCZEGO CZ. 751, Dziennik Gazeta Prawna
Sporną kwestią pozostaje, czy uprawnienie do kwestionowania wyceny sporządzonej przez pierwszego biegłego przysługuje także spółce. Przeciwnicy tego poglądu wskazują, że spółka pełni w procesie przymusowego wykupu rolę pośrednika pomiędzy dwoma grupami akcjonariuszy i wobec tego brak jest przesłanek należycie uzasadniających jej interes prawny do kwestionowania wyceny. Cenę ustaloną przez biegłego zarząd spółki powinien ogłosić w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Spółka nie ma żadnych uprawnień do samowolnej zmiany tak określonej ceny. Nie oznacza to jednak, że nie może ona ulec zmianie. Z inicjatywą podwyższenia ceny mogą wystąpić akcjonariusze większościowi po przedstawieniu przez biegłego pierwszej wyceny. Jeżeli wycena taka – zdaniem akcjonariuszy większościowych – może być podważana przez akcjonariuszy wyciskanych, akcjonariusze większościowi mogą ogłosić spółce oraz wyciskanym akcjonariuszom wolę zapłaty wyższej ceny – łatwiejszej do akceptacji przez wyciskanych akcjonariuszy. Zaproponowanie wyższej ceny przez akcjonariuszy większościowych nie narusza interesów wyciskanych akcjonariuszy lub spółki. Pozwala natomiast wymiernie skrócić czas trwania procedury przymusowego wykupu akcji poprzez uniknięcie kwestionowania wyceny przez niezadowolonych wyciskanych akcjonariuszy.