Dlaczego zmieniono zasady głosowania nad uchwałami

Gazeta Prawna, Akademia Prawa Gospodarczego, mec. Tomasz Kański

Wchodząca w życie 3 sierpnia nowelizacja kodeksu spółek handlowych wprowadzi możliwości głosowania przez akcjonariusza zarówno za, jak i przeciw uchwale. Dlaczego wprowadzono tę zmianę?

Dotychczas kodeks spółek handlowych (k.s.h.) nie zawierał wyraźnego zakazu głosowania przez akcjonariusza zarówno za, jak i przeciw podjęciu danej uchwały, przeważał pogląd o niedopuszczalności takiego zachowania. Wskazywano na nieracjonalność tego działania, akcentując przy tym, że to akcjonariusz głosuje na walnym zgromadzenia, więc sposób wykonywania przez niego prawa głosu powinien być tożsamy dla wszystkich posiadanych przez niego akcji. Nowelizacja zrywa z tym poglądem. Nowy art. 411 k.s.h. stanowi, że akcjonariusz może głosować odmiennie z każdej posiadanej akcji. W uzasadnieniu wskazano, że nakazywanie jednolitego głosowania przez akcjonariusza wszystkimi akcjami jest sprzeczne z wymogami współczesnego obrotu i zasadą autonomii osoby prywatnej. Co ciekawe, o ile znaczna część zmian wprowadzanych tą nowelą jest wynikiem implementacji dyrektywy w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym, o tyle wprowadzenie możliwości różnego głosowania przez akcjonariusza nie wynika z implementacji dyrektywy, która dopuszcza, aby prawo właściwe danego państwa członkowskiego zabraniało zróżnicowanego oddawania głosów z akcji przez tego samego akcjonariusza.

Czytaj cały artykuł na stronach Dziennika Gazeta Prawna