Jakie mogą być konsekwencje przepisu o głosowaniu za i przeciw danej uchwale

Gazeta Prawna, Akademia Prawa Gospodarczego, mec. Tomasz Kański

Jakie mogą być konsekwencje nowelizacji kodeksu spółek handlowych, która wprowadzi możliwości głosowania przez akcjonariusza zarówno za, jak i przeciw danej uchwale?

Wprowadzenie możliwości niejednolitego głosowania przez akcjonariusza może spowodować utrudnienia w przeprowadzaniu walnych zgromadzeń oraz prawdopodobnie przyczyni się także do wzrostu kosztów obsługi walnych zgromadzeń spółek akcyjnych, w tym niepublicznych. Spółki, przygotowując walne zgromadzenia, będą musiały podjąć kroki umożliwiające akcjonariuszowi niejednolite głosowanie. Obecnie w przypadku tajnego głosowania danej uchwały (a zgodnie z art. 420 par. 2 k.s.h. żądanie utajnienia głosowania uchwały może zgłosić każdy uczestnik głosowania) akcjonariusz otrzymałby jedną kartę do głosowania obejmującą łączną liczbę posiadanych przez niego głosów. Po wejściu w życie nowych przepisów spółka będzie musiała tak zorganizować tajne głosowanie, aby stworzyć akcjonariuszowi możliwość skorzystania z niejednolitego głosowania. To oznacza, że albo na każdy głos posiadany przez akcjonariusza spółka będzie musiała mu wydać osobną kartę, albo też zastąpić papierowe karty nowoczesnymi urządzeniami elektronicznymi, które umożliwią akcjonariuszowi dowolny rozkład swoich głosów w głosowaniu.

Czytaj cały artykuł na stronach Dziennika Gazeta Prawna